業務で「パラメータ付きのQRコード」が必要になったとき、皆さんはどうしていますか？ 「URL パラメータ付与 QRコード 無料」なんてキーワードでGoogle検索をして、広告だらけの使いにくいサイトで作業していませんか？
正直、その時間はもったいないです。 セキュリティ的にも不安ですし、デザインも選べないことが多いですよね。
最新のAIを使ってみて確信しました。 「ちょっとしたツールは、もう探すよりも作ったほうが早い時代に来ている」と。
今回は、プログラミングの知識ゼロでもアプリが作れる「バイブコーディング」を使って、Gemini 3.0、Claude Opus 4.5、ChatGPT 5.1 という最新3大AIに同じアプリを自作させてみました。
もはやこれは「開発」と呼ぶのも大袈裟なほど簡単です。その衝撃の結果をシェアします。
目次
今回AIに投げた「たった2文の指示」
今回作成するのは、単なるQRコードの作成ではありません。マーケティングや広報の実務で使えるレベルのものです。 具体的には、Googleアナリティクスなどのアクセス計測に必要なパラメータ（Source/Medium/Campaign）をURLに付与し、その上でQRコード化する仕組みです。
生成AIに出した指示（プロンプト）は、たったこれだけです。
URLを入力したらQRコードを作成するアプリを作成できますか？その前に、そのURLにsource、medium、campaignの3つのパラメータを付与するような仕組みも欲しいです。
コードを書いてください、とは言っていません。「アプリを作れますか？」と聞いただけで、AIが勝手にコードを書き、プレビュー画面でアプリを動かしてくれる。これが「バイブコーディング」の体験です。
3大生成AI 徹底比較：各社各様の仕上がり
それでは、実際に各生成AIが数秒で生成したアプリを見ていきましょう。同じ指示でも、生成AIの「性格」や「センス」がはっきりと出ました。
Gemini 3.0：洗練された「引き算」の美学【★イチオシ】
まず、私が今回最も感動したのがGeminiです。
実際のアプリはこちら： https://gemini.google.com/share/c4c1bdb05b35
【ここが良い！】 とにかくデザインがシンプルで美しいです。 「URLを入れる」「パラメータを入れる」「QRが出る」という動線が一直線で、迷う要素が一切ありません。余計な装飾を削ぎ落としたUIは、まるで熟練のデザイナーが調整したかのよう。
日常的にツールとして使うなら、この「思考を邪魔しないシンプルさ」が最強だと感じました。
Claude Opus 4.5：至れり尽くせりの「多機能」モンスター
次に、Claudeです。こちらは「気が利きすぎる」ほどの高機能ぶりを見せつけました。
実際のアプリはこちら： https://claude.ai/public/artifacts/d7706827-ffab-4a60-89ad-82bb584a9781
【ここが良い！】 機能の豊富さが圧倒的です。
- QRコードの背景色が変更可能。
- SourceやMediumの入力欄の下に、参考となる値（Google, Newsletterなど）が表示され、クリックで転記できる。
- さらに、Webサイトへの埋め込み用コードまで提供してくれる。
開発者や、細かくカスタマイズしたいパワーユーザーにはたまらない仕様です。「ここまでやってくれるの？」という提案力はさすがClaudeと言えます。
ChatGPT 5.1：今回は惜しい？「優等生」の苦戦
最後に、王者ChatGPTです。Canvas機能を使って生成してくれました。
実際のアプリはこちら：https://chatgpt.com/canvas/shared/69256a728d4c819181eac19f4adf6bcb
【感想】 もちろん、指示通りの機能は満たしており、動作に問題はありません。 ただ、Geminiの洗練されたデザインや、Claudeの圧倒的な多機能さと並べてしまうと、今回は少しUI/UXの面で「使いづらさ」を感じてしまいました。以前ならこれでも十分凄かったのですが、他社の進化スピードに目が肥えてしまったのかもしれません。
比較まとめ：なぜGeminiを選んだのか
3つのアプリを使い比べてみて、個人的にはGeminiのデザインが最も気に入りました。
| モデル | デザイン性 | 機能性 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Gemini 3.0 | ◎ | ○ | シンプル・イズ・ベスト。 直感的で美しい。 |
| Claude Opus 4.5 | ○ | ◎ | 超多機能。 色変更や入力補助まで搭載。 |
| ChatGPT 5.1 | △ | ○ | 標準的。今回は他2社に軍配。 |
Claudeの多機能さも捨てがたいですが、今回の目的は「サクッとQRコードを作ること」。 目的達成までの最短距離をデザインしてくれたのはGeminiでした。
これまでは「AIの賢さ＝論理的思考力」でしたが、これからは「UI/UXのセンス」という新しい評価軸が重要になってくると感じさせる結果でした。
おわりに：自分専用ツールを持つ贅沢
今回の比較で伝えたかったのは、どのアプが優れているかということ以上に、「欲しいツールは自分で作れる」という事実です。
ネット上の無料ツールを探し回り、広告を避けながら作業するのはもう終わりにしませんか？ 「こんなツールがあったら便利だな」と思ったら、チャット欄にその気持ちを打ち込むだけ。
皆さんもぜひ、バイブコーディングで「自分専用ツール」を作る贅沢を体験してみてください。一度やると、もう検索には戻れませんよ。
※「QRコード」は株式会社デンソーウェーブの登録商標です。